Содержание

В каких случаях и по каким причинам допускается?

Есть ряд условий, которые должны быть выполнены для возможности применения данной процедуры.

Лицо нарушило уголовный закон в первый раз

Это означает:

  • гражданин совершил одно или несколько уголовно наказуемых деяний, за которые он не был осужден ранее;
  • имеется действующий приговор, но на день нарушения уголовного закона повторно наказание утратило актуальность и лицо от него освобождено;
  • ранее от уголовной ответственности лицо освободили.
  • на момент совершения такого проступка нет действующего приговора.

Пример:

Гражданин К. 11.11.2016 г. ударил Д. по лицу, сломав челюсть. 14.11.2016 г. против К. завели уголовное дело по части 1 статьи 112 УК РФ. 14.11.2016 г. этот же гражданин К., стоя на остановке общественного транспорта, тайно вытащил из сумки Ж. мобильный телефон. 15.11.2016 г. появилось уголовное дело по краже. В дальнейшем К. вернул Ж. украденный телефон и попросил прощения. Пострадавшему Д. виновный вред не компенсировал. Потерпевшая Ж. примирилась с К. Дело о краже было прекращено.

Совершенное преступление не должно быть тяжким или особо тяжким

Если дело касается убийства или нанесения тяжких телесных повреждений, то стороны вряд ли смогут договориться.

Гражданин должен устранить преступные последствия лично или опосредованно

Рассмотрим последнюю ситуацию.

За виновного оплачивает компенсацию, как правило, родственник, если:

  • подозреваемый (обвиняемый) находится под стражей;
  • уголовное дело рассматривается в отношении несовершеннолетнего, у которого нет заработка;
  • лицо поступило в больницу на длительное лечение и тому подобное.

Пострадавший против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает

Пример:

Несовершеннолетний А. ночью через окно проник в дом потерпевшего Б. и вынес оттуда ноутбук. Утром А. продал вещь, а деньги потратил. Б. обратился с заявлением, завели дело о краже. В ходе следствия несовершеннолетний раскаялся, попросил прощение у потерпевшего и с помощью матери возместил ущерб. Ранее А. к уголовной ответственности никогда не привлекался. Б. написал заявление, что просит не привлекать А. к ответственности, так как тот ущерб компенсировал и претензий к нему он не имеет. Заявление удовлетворили.

На нашем сайте вы можете узнать про досрочное снятие судимости.

Сколько дают за мошенничество с банковскими картами? Узнайте .

Прекращение уголовного дела за примирением сторон в 2019 году

Кто может заявить?

Инициатором выступает пострадавший. Если им является лицо, не наделенное процессуальной самостоятельностью, то его законный представитель также не должен возражать против проведения данной процедуры.

От организации в качестве потерпевшего выступает любое доверенное лицо — как правило, руководитель или юрист.

Как прекратить?

Все что нужно — это написать соответствующее заявление и довести его до сведения органа или должностного лица, рассматривающего уголовное дело.

Если ведется дознание или следствие, то заявление подается дознавателю или следователю. Если идут заседания в суде, то о его прекращении потерпевший просит судью.

При рассмотрении возможности освобождения виновного лица от уголовного преследования учитываются:

  • данные о его личности,
  • обстоятельства, влияющие на суровость наказания,
  • конкретные детали уголовного дела,
  • воля потерпевшего высказана без постороннего влияния,
  • каким образом изменится степень общественной опасности гражданина после выполнения им воли потерпевшего по минимизации преступных последствий.

Загладить вред можно, материально компенсировав ущерб или предприняв иные меры по восстановлению нарушенных прав и интересов потерпевшего.

Если преступление совершено несколькими лицами, а последствия заглаживало только одно, то прекращение возможно только в отношении компенсировавшего ущерб.

Пример:

М. и Н. проникли на дачный участок, принадлежащий П., украли часть металлической ограды, открыли сарай и похитили бензопилу. Было открыто уголовное дело о краже. Затем М. раскаялся, купил новую бензопилу и починил украденную часть забора. Н. что-либо компенсировать отказался. Так как М. ранее не имел проблем с законом и примирился с потерпевшим П., дело в отношении М. прекратили. Вина Н. была доказана, он был осужден.

Когда лицо незаконно посягало на права и интересы нескольких потерпевших – для возможности проведения процедуры оно должно загладить вред и примириться со всеми.

Процессуальный порядок прекращения

При поступлении от потерпевшего заявления о прекращении должностное лицо или судебный орган:

  • Уточняют, действительно ли и каким образом заглажен вред.
  • Интересуются, осознанно и добровольно, без какого-либо давления со стороны сделано заявление.
  • Выясняют позицию обвиняемого (подсудимого). Последнему разъясняется право не поддерживать прекращение дела, последствия и спрашивается, согласен ли он на проведение данной процедуры.

В случае согласия от обвиняемого (подсудимого) берут соответствующее письменное заявление. Выносится положительное решение.

Уголовное дело подлежит дальнейшему рассмотрению, когда против прекращения выступает виновный.

Возможно ли без участия потерпевшего?

Иногда потерпевший не может, например, лично прибыть в суд и направляет заявление о прекращении почтой. Каких-либо других сведений о возмещении ущерба материалы не содержат.

Проверить добровольность волеизъявления нельзя. Суд, как правило, в удовлетворении такого заявления отказывает.

Таким образом, личное участие потерпевшего в процессе прекращения предпочтительно.

В апелляции

Прекращение по данному основанию возможно не только на стадии дознания, следствия, в суде первой инстанции (например, у мирового судьи или в районном суде), но и в вышестоящей инстанции.

Если предпосылки имелись, но суд первой инстанции не прекратил уголовное дело, приговор или иное решение отменяется и оно прекращается в апелляции.

Обязательно выясняется, согласен ли осужденный на такой исход. Процессуальный порядок практически такой же, как и рассмотренный выше.

Как правильно написать заявление (образец)?

Четкой формы такого обращения не имеется.

Однако по смыслу УК РФ и УПК РФ в нем должно содержаться:

  • наименование должностного лица или суда,
  • данные обращающегося (Ф.И.О.; адрес; процессуальное положение по делу – потерпевший, представитель потерпевшего, в последнем случае указать данные доверенности),
  • суть обращения,
  • дата и подпись.

Рассмотрим, каким образом довести пострадавшему свое желание помириться с виновным на примере подачи заявления в районный суд.

Заявление от потерпевшего

В ответ подсудимый подает письменно оформленное согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заявление от подсудимого

Основания постановки несовершеннолетних на учет изложены в нашей статье.

Как привлечь к уголовной ответственности за клевету? Подробнее — .

Как узнать, сколько долг по квартплате? Об этом .

Последствия и важные особенности

Прекращение уголовного дела за примирением сторон не означает, что виновный ничего не совершал, поэтому не влечет за собой его реабилитацию.

Поэтому преступивший уголовный закон не сможет требовать компенсации причиненного ему уголовным преследованием вреда.

В информационном центре Министерства внутренних дел будет запись о том, что уголовное дело возбуждалось, но было прекращено за примирением сторон.

Как это отразится на жизни человека в будущем?

Имея такой факт биографии, он не сможет поступить на работу в полицию, на государственную службу, стать адвокатом, судьей, так как не пройдет проверку.

Подводя черту под всем вышесказанным, необходимо отметить, что практически повсеместно сложилась практика прекращения уголовного преследования именно в судах. Если с заявлением стороны обратились на стадии дознания или предварительного следствия и получили отказ, они не лишаются права сделать это в суде.

В большинстве случаев при наличии оснований и соблюдении необходимых условий вопрос решается положительно, дело прекращается.

Ходатайство о прекращении уголовного дела возможно подать далеко не всегда. Законодателем установлены некоторые критерии использования этого документа, как одну из форм изменения развития событий при расследовании наказуемого преступления. Для достижения результата, ожидаемого от подачи ходатайства, необходимо юридически грамотно его составить. Для этого не всегда необходима помощь юриста, написать такой документ можно и самостоятельно. Однако нельзя сказать, что есть какой-либо единый образец подобного ходатайства, поскольку аргументы и основания, на которых оно строится, отличаются в зависимости от конкретного дела.

Уголовное дело или уголовное преследование

Прежде чем говорить о том, как должно выглядеть ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело, необходимо разобраться, в чём именно будет заключаться прошение:

  • прекратить уголовное дело;
  • прекратить уголовное преследование.

Хотя эти сочетания нередко используют как синонимичные, они таковыми не являются.

Уголовное дело возбуждается, когда следственным органам становится известно о совершении какого-либо деяния, квалифицируемого как наказываемое Уголовным кодексом РФ. В течение расследования могут появиться подозреваемые или обвиняемые в осуществлении действий, считающихся противоправными, лица. Тогда против них начинается уголовное преследование.

В рамках одного уголовного дела могут присутствовать несколько преследований уголовного характера. Поэтому необходимо понимать, что прекращение уголовного преследования не всегда позволяет прекратить уголовное дело. И наоборот, если уголовное дело прекращено, в обязательном порядке прекращаются всяческие, связанные с ним преследования.

К тому же несколько различны основания, по которым могут быть прекращено дело или преследование. Последнее связано с конкретным субъектом, тогда как дело представляет собой всю совокупность материалов и действий по расследованию какого-либо преступного деяния. Прекратить уголовное дело – означает завершить расследование по нему.

Когда возможно прекратить уголовное дело

Для того чтобы по уголовному делу были завершены все работы, необходимо наличие некоторых фактов.

Основаниями для того чтобы дело по преступлению прекратили могут быть следующие позиции:

  1. Преступления вообще не было.
  2. Присутствовало некоторое деяние, но законодательством оно не расценивается как уголовно наказуемое преступление.
  3. Налицо истечение времени, в продолжение которого правомерно осуществлять уголовное преследование.
  4. Субъект, который подозревается либо обвиняется в совершении деяния, умер. Исключением из этого правила будет необходимость его реабилитации, то есть посмертное доказательство его невиновности в приписываемом ему преступлении.
  5. Если не было заявления потерпевшего (речь идёт не о тяжких преступлениях). Однако исключением здесь будут являться случаи, предусмотренные ч. 4 двадцатой статьи УПК РФ, а именно невозможность или неспособность потерпевшего самостоятельно заявить о преступлении.
  6. До того срока, когда решение по делу вступило в силу, новое законодательство признало данное деяние не противозаконным.
  7. Преследование всех лиц, которые подозревались или обвинялись в действиях, являющихся преступными, прекратилось по каким-либо законным основаниям.

Наличие хотя бы одного из перечисленных факторов влечёт за собой прекращение дела. Значимым является и тот факт, что обвинение (например, в грабеже) становится неосновательным в силу недоказанности причастности лица к нему.

Знание всех названных пунктов необходимо подсудимому для того, чтобы мотивировать своё прошение законными основаниями, иначе ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела в отношении его доверителя не будет иметь ожидаемых от него результатов.

Прекращение уголовного преследования

В ряде случаев субъекту, попавшему под подозрение, больше подойдёт ходатайство о прекращении уголовного преследования. Это бывает в тех случаях, когда обвиняемый человек понимает, что у суда нет причин и оснований для того, чтобы прекратить дело в целом.

Однако в отношении данного конкретного лица преследование должно завершиться, поскольку имеются веские на то причины. Именно их и необходимо указать в своём ходатайстве.

Это могут быть следующие моменты:

  1. Отсутствие вины подозреваемого в силу его непричастности к событию.
  2. Присутствуют моменты, о которых гласит ч. 1 двадцать четвёртой статьи об основаниях для прекращения уголовного дела УПК РФ, перечисленные ранее.
  3. Принят акт, предполагающий амнистию.
  4. Приговор по данному делу в отношении этого субъекта уже имеется.
  5. Уголовное дело было ранее прекращено.
  6. Субъект ещё не является достигшим возраста, когда его можно привлечь к ответственности.
  7. Субъект является несовершеннолетним и из-за психических отклонений не может отвечать за данное преступление.

Названные критерии позволяют следственным органам прекратить преследование, но не прекращать уголовного дела. И следует помнить о том, что всегда уголовное преследование прекращается, если прекращено уголовное дело.

Чем поможет деятельное раскаяние

Ещё одним моментом, который может стать поворотным в уголовном деле и прекратить преследование в отношении конкретного лица, является его деятельное раскаяние.

Здесь учитываются такие факторы:

  1. Преступление осуществлено лицом первый раз.
  2. Субъект сам явился в органы следствия.
  3. Он помог разобраться в преступлении.
  4. Приложил все возможные усилия, чтобы загладить свою вину.

В этом случае прокуратура может согласиться на то, чтобы преследование в отношении данного лица было прекращено. Данное положение закреплено в ст. 28 УПК.

Следует помнить, что в подобных случаях, вполне возможно назначение в качестве наказания некоторого штрафа. А также надо знать и о том, что если подозреваемый уверен в отсутствии его связи с составом преступления, считает незаконными обвинения в его адрес, он может отказаться от того, чтобы дело прекратилось таким образом.

В таком случае нет возможности прекращать уголовное дело. Оно будет продолжено после приостановления для рассмотрения ходатайства. Процесс будет продолжен в соответствии с установленным законодателем порядком.

Что указать в ходатайстве

У тех, кто столкнулся с необходимостью написания подобного документа, могут возникнуть некоторые вопросы о том, что в нём указать.

Прежде всего, спрашивают, кому подаётся ходатайство. Законодателем предусмотрено, что подача следователю прошения о прекращении уголовного дела является установленной нормой. Ходатайство передаётся далее суду и прокурору, впоследствии выносится решение о прекращении уголовного дела или его продолжении.

В документе необходимо указать:

  1. Куда прошение (в суд, в следственный орган).
  2. От кого.
  3. О чём (прекращение дела или преследования).
  4. В связи с чем (например, с деятельным раскаянием).
  5. Указываем номер дела, когда и почему возбуждено.
  6. Чётко описываем основания, которые могут повлиять на то, чтобы дело прекратили.
  7. Отмечаем статьи закона, на которые ссылаемся.
  8. После слова прошу, описываем своё требование.
  9. Число, подпись.

Самым важным моментом является чёткая формулировка оснований для прекращения. Они должны быть такими, чтобы у судебных и прокурорских работников не возникло охоты подозревать автора в нечестности.

Правильно выбранные и подтверждённые доказательствами основания помогут избежать дальнейшего участия в деле в качестве подозреваемого.

На основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Критерии, необходимые для применения данной статьи:

— лицо совершило преступление впервые;
— лицо совершило преступление небольшой или средней тяжести;
— лицо достигло примирения с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с нормами Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», лицом впервые совершившим преступление впервые следует считать, в частности, лицо:

  1. совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено;
  2. предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу;
  3. предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости);
  4. предыдущий приговор в отношении которого вступил в законную силу, но на момент судебного разбирательства устранена преступность деяния, за которое лицо было осуждено;
  5. которое ранее было освобождено от уголовной ответственности.

Всоответствии с ч. 6 ст. 86 Уголовного кодекса РФ: «Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью». Возмещение ущерба и заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе другими лицами, если само лицо не имеет реальной возможности для выполнения этих действий.

Обещания, а также различного рода обязательства лица, совершившего преступление, загладить вред в будущем, вне зависимости от наличия у него объективной возможности для их выполнения не являются обстоятельствами, дающими основание для освобождения этого лица от уголовной ответственности.

Для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим необходимо заявление о прекращении уголовного дела от потерпевшего, а также ходатайство от обвиняемого о прекращении уголовного преследования за примирением сторон. Так в статье юриста Рамазанова Ислама Рамазановича «Образцы ходатайств и жалоб по уголовному делу» можно посмотреть образец мотивированного ходатайства о прекращении уголовного преследования за примирением сторон.

Для прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим, обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. На основании статьи 25 Уголовно-процессуального РФ суду надлежит проверить добровольность и осознанность заявления о примирении потерпевшего, являющегося физическим лицом, а также наличие полномочия у представителя организации на примирение.
Адвокат Орешонков Константин Владимирович в своей статье «Прекращение уголовного дела за примирением сторон» описал механизм реализации прекращения уголовного дела по разным категориям преступлений.

Адвокат Алексеенко Анатолий Владимирович в статье «Примирение сторон на основании ст. 76 УК РФ (тезисы)» осветил общие вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, также очень подробно описал случаи примирения с потерпевшим по делам частного обвинения, проанализировал основания, условия и порядок прекращения уголовного дела.

В статье адвоката Чурилова Юрия Юрьевича «Примирение сторон: всегда ли худой мир лучше доброй ссоры?» подробно описаны примирительные процедуры с последующей перспективой прекращения производства по делу.

Адвокат Гаспарян Нвер Саркисович в своей статье «Блажены миротворцы» рассказывает о мифических доводах судебно-прокурорских работников, которые апеллируют ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В статье адвокат обращает внимание на то, что указание в статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ о том, что прекращение уголовного дела – это право суда, а не его обязанность, не предполагает возможность произвольного решения судом этого вопроса исключительно на основе своего усмотрения.

Необходимо обратить внимание на то, что прекращение уголовного дела за примирением сторон является нереабилитирующим основанием, это означает, что обвиняемый будет лишен права на реабилитацию. Так адвокат Евсеев Дмитрий Александрович в статье «Оправдательный приговор = фантастика» поясняет о том, что прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим является нереабилитирующим обстоятельством.

Адвокат Лотоцький Михаил Васильевич в статье «Право на заключение соглашения о примирении в уголовном производстве» описал применение норм иностранного права (Украина), регулирующих прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласно Уголовно-процессуальному кодексу Украины.

Несмотря на то, что статья 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ предусматривает право следователя с согласия руководителя следственного органа и дознавателя с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело, однако, наделенным правом они не пользуются.

Исходя из сложившейся судебной практики, учитывая систему (палочную) статистической отчетности, по которой работают наши правоохранительные органы, целью работы которых является не защита нарушенных прав граждан, а сдача уголовного дела в суд для повышения показателей раскрываемости, к сожалению.

Поэтому чаще всего суд прекращает уголовные дела в связи с примирением с потерпевшим уже в судебной стадии процесса, на основании части 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Примирение сторон возможно в любом деле и на разных этапах. Западная юридическая практика исходит из того, что обращение в суд — это крайняя мера, лучше постараться разрешить конфликт вне стен суда. Какие примирительные процедуры существуют в российской практике и каковы особенности их применения, рассмотрим в статье.

Примирение сторон до суда

Существуют способы досудебного урегулирования спора. К ним относятся:

  • претензионный порядок;
  • переговоры;
  • досудебная медиация.

Законом установлены правила, когда досудебный порядок регулирования спора должен быть обязательно соблюден до обращения в суд (например, ч. 1 ст. 445, ч. 2 ст. 452, ч. 3 ст. 619 ГК РФ). Однако это не означает, что применение претензионного порядка должно исчерпываться ситуациями, прямо указанными в законе. Такой способ можно применять и для самостоятельного разрешения спора.

Переговоры — самый древний, но от этого не менее эффективный способ примирения. Однако стороны не всегда настроены на диалог, предпочитая разбирать конфликт в суде.

Относительно новой примирительной процедурой для российской правоприменительной практики является медиация, в том числе досудебная (ч. 2 ст. 7 ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедура медиации)» от 27.07.2010 № 193-ФЗ).

ВАЖНО! Если решено прибегнуть к помощи медиатора либо стороны спора уже участвуют в примирительной процедуре, это не является препятствием для подачи иска в суд (ч. 3 ст. 7 ФЗ № 193-ФЗ).

Примирительные процедуры в гражданском процессе

Самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела миром (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ) Мировое соглашение — это компромисс, результат удачного переговорного процесса.

Нюансы примирительной процедуры в гражданском процессе:

  • допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
  • соглашение утверждается определением, после чего судебный процесс считается оконченным, а стороны утрачивают возможность вновь обратиться в суд по этому же спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК);
  • соглашение должно соответствовать законодательству и/или не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК).

Еще одним способом примирения сторон является процедура медиации — стороны прибегают к помощи профессионального посредника для разрешения спора. По результатам этой процедуры заключается медиативное соглашение.

Нюансы процедуры медиации:

  • может быть проведена по инициативе сторон или по предложению суда (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
  • на период проведения процедуры рассмотрение дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
  • соглашение должно исполняться добровольно (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
    • возможность использования соглашения в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).

В России медиация все еще является непонятным новшеством, а потому сторонами в гражданском процессе она практически не используется (п. 16 Справки о практике применения судами ФЗ № 193-ФЗ за период с 2013-го по 2014 год, утв. Президиумом ВС РФ 01.04.2015).

Прекращение уголовного дела за примирением сторон в суде

Суд, рассматривая вопрос о примирении сторон и прекращении уголовного дела, учитывает все нюансы, ведь обстоятельства совершения преступления всегда разные (п. 9 постановления ВС РФ «О применении судами законодательства, регулирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» от 27.06.2013 № 19, далее — Постановление ВС № 19).

Кроме того, обвиняемому необходимо устранить вред, причиненный преступлением, при этом способ и объем возмещаемого вреда определяет потерпевший (п. 10 Постановления ВС № 19).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Существуют особенности примирения с несовершеннолетним потерпевшим — к участию в деле должны быть привлечены его законные представители (ч. 2 ст. 45 УПК). Суд также обязан учитывать мнение самого потерпевшего — он может возражать против примирения. Тогда суд не имеет возможности прекратить уголовное дело за примирением сторон (п. 11 Постановления ВС № 19).

Российским законодательством предусмотрено достаточно примирительных процедур, они есть как в гражданском, так и в уголовном процессе. Главное — не пренебрегать возможностью решить дело миром, поскольку это поможет не только избежать значительных расходов на судебные издержки, но и сэкономить время.

Ст. 25 УПК РФ гласит, что по заявлению потерпевшего либо его представителя производство в отношении обвиняемого или подозреваемого в преступлении может быть закончено. Это положение распространяется на деяния средней и небольшой тяжести, совершенные впервые. Рассмотрим далее ст. 25 УПК РФ с комментариями.

Заглаживание вреда

Оно обладает гражданско-правовой природой. Заглаживание вреда, нанесенного потерпевшему, всегда сопровождается раскаянием и отказом от дальнейших нарушений законодательных норм. В этой связи следует обратить внимание на ст. 76 УК. Она применяется исключительно к лицам, совершившим преступление в первый раз. Под заглаживанием вреда следует понимать реальное восстановление прав потерпевшего, которые были нарушены, либо возмещение в какой-либо форме причиненного ему или имуществу, которым он владеет, материального ущерба, а также морального вреда. Указанное положение содержится в ст. 15 ГК. По этой норме лицо, чье право было нарушено, может потребовать полной компенсации убытков, которые были нанесены ему, если договором либо законом не установлена компенсация в меньшем размере. По ст. 152, п. 5, гражданин, о котором были распространены данные, порочащие его деловую репутацию, честь, достоинство, может (вместе с опровержением этих сведений) требовать компенсации убытков и морального ущерба, возникших вследствие этих деяний.

Обязанность прокурора

С этим должностным лицом согласовывается прекращение преследования в связи с:

  1. Примирением с потерпевшим.
  2. Деятельным раскаянием.
  3. Возможностью исправления лица, не достигшего совершеннолетия, путем применения к нему мер принудительного характера в виде воспитательного воздействия.

Прокурор обязан тщательно изучить имеющиеся материалы дела, не ограничиваясь при этом только ознакомлением с решением дознавателя или следователя. Уполномоченное лицо должно установить доказанность факта совершения незаконного деяния, соблюдение условий, предусмотренных в законодательстве для прекращения преследования. Кроме этого, прокурор обязан проверить, не выступает ли заявление потерпевшего в качестве результата незаконного на него воздействия.

Прекращая производство, суд выносит соответствующее определение, дознаватель, прокурор, следователь — постановление. Копия решения направляется потерпевшему, гражданскому ответчику и гражданскому лицу. При окончании уголовного производства в связи с примирением сторон, взыскание процессуальных издержек осуществляется с одной либо обеих сторон. Данное положение установлено в ст. 132, ч. 9 УПК. Постановление об окончании уголовного производства может быть обжаловано. Порядок оспаривания процессуального документа устанавливается гл. 16 УПК. Орган, который принимает решение о завершении преследования, может установить конкретный срок, по окончании которого участники производства (потерпевший и виновное лицо) вызываются снова. Дознаватель или следователь должны выяснить, достигнуто ли между сторонами примирение, а также исполнены ли обвиняемым или подозреваемым принятые обязательства по заглаживанию вреда. В случае положительного ответа преследование может быть прекращено, при отрицательном производство продолжается.

Согласно действующему уголовному законодательству РФ уголовное преследование по делам небольшой либо средней степени тяжести может быть приостановлено в связи с примирением сторон.

Данное положение закреплено 76-ой статьей УК.

Порядок приостановки судебного процесса и органы, уполномоченные на такие действия, описаны в 25-ой статье УПК.

До суда

Вероятность прекращения уголовного дела до суда на основании примирения значительно ниже. По формулировке следователь и дознаватель могут прекратить дело, однако они вовсе не обязаны этого делать. В большинстве случаев они намеренно стремятся довести дело до суда.

Проблема в том, что в современной системе ни дознаватель, ни следователь не заинтересованы в прекращении дела на ранних этапах. Показатели работы сотрудника напрямую зависят от переданных в суд дел.

Соответственно чем их больше, тем лучше работает сотрудник. Кроме этого следователь связан решением начальника отдела, а дознаватель решением прокурора. Это еще больше снижает вероятность достижения мирного соглашения.

Обратите внимание: если будет прекращено слишком много дел, сотрудника могут заподозрить в измене. Именно поэтому дела принципиально доводятся до суда.

При этом данные сотрудники имеют полное право не прекращать дело, мотивируя это сомнением в добровольной природе примирения. В этом случае дело будет развиваться по стандартной схеме.

Каким способом оформляется и какие могут быть сложности

Для оформления примирения потерпевший должен предоставить заявление о том что ему принесены искрение извинения и возмещен материальный и моральный ущерб и что он согласен на примирение и на дальнейшем разбирательстве не настаивает.

При этом подсудимый также должен выразить свое согласие на мир. Только в таком случае возможно оформить примирение сторон.

Сегодня закрытие уголовных дел в связи с примирением сторон не получило ожидаемого распространения. Встречаются случаях, при которых соблюдены все условия примирения, но органы следствия отказываются и не желают заканчивать дело миром.

Они с большим нежеланием принимают такие заявления от потерпевшей стороны, а иногда даже отказываются их принимать. Обычно они ссылаются на то, что заявление еще можно будет подать в суде. Это приводит к тому, что в некоторых случаях примирение становится возможным только в стенах суда.

К одной из наиболее трудных проблем в примирении сторон относится психологическая сторона вопроса. При совершении вопроса потерпевшая сторона могла получить серьезную травму психологического характера. По этой причине потерпевший далеко не всегда соглашается простить своего оппонента и прийти к миру.

Часто переговоры о примирении заходят в тупик из-за несоответствия требований сторон. Обычно проблемой является сумма предоставляемой компенсации. Требования потерпевшего сильно завышены и не соответствуют возможностям оппонента.

Чем будет полезен юрист

Помощь квалифицированного юриста может сильно повлиять на процесс. Он необходим для отстаивания интересов примирения. Естественно он не обладает особыми полномочиями и не может требовать прекращения уголовного преследования.

Однако юрист сможет найти в рассматриваемом деле обстоятельства, которые побудят лиц, наделенных соответствующими полномочиями принять решение о примирении.

Прекращать дело на основании примирения сторон это выгодно. С одной стороны потерпевший получит компенсацию и извинения. С другой обвиняемый сможет избежать судебного наказания. Но еще лучше будет, если стороны достигнут соглашения до открытия уголовного дела.

Первостепенной задачей суда является защита притесненных, оспариваемых либо нарушенных прав потерпевших. В случае разрешения спорных ситуаций самими сторонами позволяет не только снизить загруженность судов, но и сохранить дружеские либо партнерские взаимоотношения между сторонами. Это предотвращает вероятность возникновения споров в будущем, тем самым снижая показатели конфликтности в обществе.

Об особенностях прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон смотрите следующее видео:

pravovik.guru

По примирению сторон

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *